1091125 質詢司法院副秘書長
鐵路警察李承翰遭刺死案，引起社會非常大的波瀾
一審判決，台中榮總嘉義分院的精神鑑定，所以判無罪；
現在到台南高分院，由成大醫院對兇嫌做精神鑑定，說他雖然有思覺失調，可是智商不低，犯罪時候沒有心神喪失，只有辨識能力下降。
一審的結果，讓大家難以接受；二審的結果，也讓我們心生很多疑問。
司法院有沒有重新做過檢視? 怎麼回答大眾的疑問?
另外，明明知道有思覺失調症，應該要吃藥，卻沒有按時服藥，導致他的病而犯下刑案，那這樣是不是不能因為有思覺失調症就免其刑?
https://youtu.be/P2-oLL-SN2o